前位置

张家口市中级人民法院: 执行款已存入陈先生专户中

2018-06-07 11:56:23   来源:河北农民报
张家口市中级人民法院:
 
执行款已存入陈先生专户中
案情及判决
 
    陈先生向河北农民报反映案件的执行情况,其现住易县梁格庄满族自治乡北石门村。
 
    1994年3月易县矿产建材总公司(以下简称易县建材总公司)与张家口市红旗楼办事处(以下简称红旗楼办事处)原下属单位张家口市桥东区锅炉建材供应站签订购买石子的合同。易县建材总公司从1994年4月陆续给该站供货石子300吨,总价款34500元。
 
    1996年9月,张家口市桥东区锅炉建材供应站被张家口市桥东区工商局注销。因拖欠易县建材总公司的石子款无力偿还,易县建材总公司将其开办单位红旗楼办事处诉至张家口市中级人民法院。
 
    法院于1999年5月27日作出(1999)东经初字第113号民事判决书,判决红旗楼办事处给付易县建材总公司石子款34500元及滞纳金23598元(从1994年9月1日至1999年5月30日按日万分之四计算),共计58098元。原、被告双方均服判,没有提出上诉。
 
执行情况
 
    案件进入执行程序后,由于被执行人张家口市红旗楼办事处无力给付申请执行人的货款及滞纳金,上访人陈先生向张家口市中级人民法院信访。
 
    2006年5月25日,河北省高级人民法院认为张家口市桥东区法院执行此案,执行中阻力较大,函令张家口市中级人民法院对此案提级或指定执行。2006年6月15日,陈先生在无委托手续的情况下,以易县建材总公司法定代表人张国良的委托代理人的身份再次向张家口市中级人民法院申请执行。张家口市中级人民法院以本人申请指定管辖为由,作出(2006)张法执指字第6号民事裁定书,裁定此案由康保县人民法院执行。
 
    在康保县人民法院执行过程中,张家口市中级人民法院以减少诉讼成本为理由又于2008年7月16日作出(2008)张执字第1号民事裁定书,裁定此案由张家口市桥东区人民法院执行。
 
    张家口市桥东区人民法院立案执行后,多次传唤上访人、被执行人到庭,就此案做双方的工作。
 
    首先,对判决生效后至今的本金及迟延履行金进行了核对。根据法律规定,截至2010年11月3日,此案本金及迟延履行金共计140910.66元。红旗楼办事处对法院的计算表示认可,但提出因办事处系政府派出机构,无经济收入,所以无能力履行义务。鉴于此案的特殊性,红旗楼办事处表示愿用办公用车中华华晨轿车一辆,价值7万余元抵顶部分债务。而陈先生表示,只要钱不要车。
 
    其次,在调解无效的情况下,为使此案通过做工作得到和解执行,在2010年11月3日,张家口市中级人民法院主管副院长召集中院有关庭室、桥东区政法委、桥东区法院、红旗楼办事处以及陈先生参加,再次主持调解,但陈先生要求给付60万元,调解无结果。
 
    张家口市涉法涉诉联合接访服务中心评查后,桥东法院于2010年12月24日召开由人大代表、政协委员、行风评议员参加的听证会。经过听证员评议、审判委员会研究决定,给付陈先生执行款16万元【至2010年11月3日,执行标的为共计140910.66元(包括本金和迟延履行金),额外再付部分差旅费共计16万元】。
 
    执行款落实到位后,该信访案终结,退出信访程序。我院作出终结决定书并报河北省高级人民法院,河北省高级人民法院经复核于2011年1月4日作出了(2010)冀民决字第233号终结决定书,同意终结此案。
 
    在张家口市中级人民法院于2011年1月25日执行款落实到位后,告知陈先生法院的决定并要求其领取此执行标的款时,但陈先生拒绝领取。后法院将执行款存入以陈先生开户的专户。
 
    从2011年至今,陈先生于每年中秋节或春节到本院领取2000或3000元。截至目前,陈先生共分6次从法院领走人民币19000元,剩余145300.20元仍存在法院为其开办的专户中。
 
友情链接:河北新闻网 农民日报 河北农业厅 河北林业厅